Комментарии на сайте

Виктор Шеин комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 23 марта 2015 в 09:16

Здраствуйте Сергей а почему книгу так сложно читать у меня 12 книг S.T.A.L.K.E.R. не считая вашу я их замечательно читаю но вашу книгу читать очень сложно и даже скучно даже моя мать подтвердила

Сергей Ковакс комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 23 марта 2015 в 08:26

Ванёк, Вы пока что ознакомились только с первой половиной истории. ЛОВЧИЙ - первая книга. Поэтому повествование намеренно обрывается как бы на полуслове...

Ваня Суплекс комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 23 марта 2015 в 07:51

Простите за ,,грубость,, ,но я когда начал читать ,,ловчий желаний,,( а он у меня была 17книгой из оффициальной серии Сталкер) , я конечно сразу начал понимать ,что 2-а героя это судьба человека в разных временах его жизни! Но вначале я запутался,но вскоре так сказать вырулил в правильное русло!Но потом сути в конце я не увидел,(вообщем конец я не понял=( )
Вот я до недавнего момента (уже на сегодняшний день прочёл 33 книги)
я наччал снова читать Ловчий желаний ,вроде как то восприятие другое стало! ( Чтобы облегчить понимание вашего рассказа полече шло(скажу так),объясните в чём суть была книги(кроме того варианта ,чтобы показать зону в будующем),а относительней к жизни героя=)?

Сергей Ковакс комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 23 марта 2015 в 07:30

26 апреля 1986
26 апреля 2010

ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ... СКОРБНЫЙ ОТСЧЁТ...

Сергей Ковакс комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 23 марта 2015 в 07:06

Кстати, в качестве резюме темы, которая всё не даёт покоя некоторым легковерным любителям потешить собственные комплексы, которые верят любой глупости и сплетне, лишь бы она была изложена на уровне их восприятия.

Великолепный пример того, как могут на самом деле разниться между собою то, что КАЖЕТСЯ, и то, что НА САМОМ ДЕЛЕ было.
Я бы оставил ссылку здесь, но это запрещено правилами группы. Поэтому ссылка имеется на стене моей страницы.

ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ в первую очередь упомянутым легковерным...

Сергей Ковакс комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 23 марта 2015 в 05:47

Андрияш, я не вправе подвергать критике любые действия администрации группы. ВАМ виднее. Я лишь могу обращаться к администрации, если у меня есть вопросы или предложения, а поступать в соответствии - исключительно прерогатива администрации... Правда, я постараюсь больше никогда этого не делать, чтобы впредь не получать в личку нечто подобное вот этому (цитирую):

"На что мне обижаться, Сергей? На Вашу недалекость? Или, может, на беспомощность, ставшую причиной Вашего слезного обращения к администрации группы? ;)"

Возможно, я действительно "недалёкий", но если это так, то исключительно по той причине, что соглашаюсь тратить время на ответы вот таким "читателям", вместо того чтобы просто игнорировать. Некоторые "личности" почему-то искренне полагают, чта писателю в жизни просто нечем больше заняться, чем "перегавкиваться" с кем бы то ни было. И точно так же они искренне уверены, что вправе СУДИТЬ и РЯДИТЬ об авторе как о человеке (хотя у них есть право судить лишь ТЕКСТ - тут они вольны говорить что угодно). Ну что ж, КАЖДЫЙ расплатится за свои грехи - так или иначе.
Но как бы там ни было, я обещал администрации группы отвечать на вопросы, каковое обещание я неукоснительно и выполняю...

Андрияш Козловский комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 23 марта 2015 в 05:23

Сергей, к сожалению, Виталий вам не ответит. Он проигнорировал замечание администратора и не подумал исправиться. Скорее наоборот, вещество характерного цвета и запаха стало закипать в нем все сильнее... Как администратор - я не могу позволить некоторым личностям разлагать дисциплину в группе. Виталий забанен. Надеюсь на ваше понимание.

Сергей Ковакс комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 23 марта 2015 в 04:24

Виталий, а можно ссылочку на цитатник Мао Цзе Дуна? Там ТОЖЕ полным-полно бреда, спродуцированного больным воображением...

Сергей Ковакс комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 23 марта 2015 в 02:05

Человека невозможно обидеть, пока он сам себя не почувствует обиженным. Впрочем, каждый сам себе - реаниматор или могильщик. Если кому-то нравится ходить в обиженных - его суверенное право...

Сергей Ковакс комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 23 марта 2015 в 00:19

Ну вот, человека обидели.

Дмитрий Чернов комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 22 марта 2015 в 23:26

Сам убрал. Ибо не в коня корм. Больше меня в этой теме Вы не увидите, поздравляю.

Сергей Ковакс комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 22 марта 2015 в 22:57

Очень жаль, если так. Меньше всего мне хотелось этого...

Сергей Ковакс комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 22 марта 2015 в 22:48

Любопытно, свои комменты говорливый оппонент сам же и убрал, или дофлудился до бана?..

Илья Законов комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 22 марта 2015 в 22:33

>Дмитрий Александрович
Завязывайте флудить. Данная тема для вопросов автору, а не для флуда!

Андрияш Козловский комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 22 марта 2015 в 21:49

Дмитрий Александрович

Вы переходите рамки дозволенного. Во-первых, не имейте привычки обвинять человека не имея на руках веских доказательств. Во-вторых, если вам книга "Ловчий Желаний" не понравилась - это не значит, что книга плохая. Наоборот, судя по опросу, книга читателям пришлась по душе. В - третьих, вы сами признали, что флудите. Флуд запрещен правилами группы (пункт 2.3)
В - четвертых, у нас запрещается распространять ссылки на внешние ресурсы, не касающиеся тематики игры Сталкер. (пункт 1.3)

Так что уберите свои ссылки. Если в течение суток вы этого не сделаете, то это сделает администрация группы, а к вам будут применены соответствующие меры.

Виталий Сергеев

К вам это тоже относится. "левые ссылки" у нас запрещены. Если в течение суток вы не уберете свою ссылку, это сделает администрация. А к вам будут применены соответствующие меры.

Сергей Ковакс комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 22 марта 2015 в 21:13

Уважаемые администраторы группы. Я честно выполняю данное обещание, и не забываю отвечать на вопросы читателей. Затрачивая на это время, которого у меня, в отличие от некоторых любителей поболтать и посплетничать, очень мало.
Но бульварная "активность" некоторых личностей переходит пределы.
Я попросил бы, НЕ ТРОГАЯ ВСЕ КОММЕНТЫ, которые в этой теме появились ДО этой моей просьбы, ВПРЕДЬ не позволять засорять эту тему глупостями. Все комменты, что были, пусть обязательно останутся, но далее - ХВАТИТ ГРЯЗИ.

С информацией о подоплеке той гнусной клеветнической истории можно ознакомиться в указанном интервью на сайте Литсталкер. Сопоставить с другим текстом той же авторессы - при желании, тоже возможно, в альбоме на моей странице.
У кого есть способность мыслить здраво, тот сам всё поймёт, и согласится, что из зависти некоторые человеки ещё и не на такие предательства способны. Ну, а у кого нет - у того и не появится.
И времени с такими читателями "беседовать" - у меня больше нет...

Сергей Ковакс комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 22 марта 2015 в 20:28

Дмитрий Александрович, Ваша больная фантазия продолжает забавлять. Вам действительно нечем по жизни заняться, кроме как считать количество написанных мной "букав" и делать субъективные, уж точно НЕМОТИВИРОВАННЫЕ выводы. Ну что ж, считайте и делайте, мне не жалко.

Кстати, раз уж Вы тут ссылками красуетесь, позволю себе обратить Ваше внимание на

http://vkontakte.ru/album12508934_98754576

Текст написан той же "авторессой", болтовне которой Вы так быстренько и охотненько поверили. (Вероятно, и всему написанному на заборах Вы тоже верите безоговорочно, но это уж точно не мой грех.)

Соизволив прочесть "много букав", написанных НЕ МНОЙ, Вы просто обязаны поверить ЕЙ и на этот раз. Хотя смысл текста на сей раз - прямо противоположный.
И если бы Вы были способны задуматься, сопоставив эти два текста, то я бы попросил Вас задуматься, С ЧЕГО БЫ ВДРУГ такая разительная перемена в человеке. Неужто можно было так обольщаться таким ужасным монстром, каким являюсь я, судя по тем россказням, ссылку на которые Вы разместили в теме?
И так искренне восхищаться книгами автора, которого позднее предашь, чтобы попытаться заработать себе известность скандальным способом, самым наглым образом оклеветав человека?.. Вы думаете, хоть кто-то подозревал о существании о-бакк, до того, как она совершила эту попытку по-чёрному пропиариться?.. (Впрочем, о ней и сейчас знают лишь по этому грязному пасквилю. Ни единого примера её состоятельности как автора - с тех пор не появилось, да и появиться не могло. Причины указаны в моём интервью.)

Однако просить не буду. Ибо выводы Ваши всё едино будут совершенно неадекватны. Что Вы уже не раз демонстрировали.
Но в этот раз, видимо, уже точно продолжения не будет. Потому что Вы превращаете эту тему в грязную "флудильню". А предназначена она, если Вы не обратили внимание, для МОИХ ответов на вопросы читателей, а не для пояснений того, что уже давным-давно разъяснено.
Я давал ответы, когда меня СПРОСИЛИ, а не по той причине, что мне было в чём оправдываться.
Любая иная ассоциативная связь - исключительно плод Вашей... см.начало комментария.

Если же я когда-нибудь с кем-то реально (а не в чьём-либо воспалённом воображении) напишу какую-нибудь книгу ВМЕСТЕ - то фамилия или псевдоним моего соавтора будет стоять на обложке рядом с моим. И НИКАК ИНАЧЕ.

На этом ВСЁ

Сергей Ковакс комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 22 марта 2015 в 19:55

Виталий Сергеев
Дмитрий Александрович

А вот текст о-бакк, кстати, хорош. Хорош в своей проработке. Вы заметили, до чего легко и просто верится в текст, написанный убедительным языком? Даже головой при этом думать не хочется - правда ли, али ложь. Если кто-то настроен повестись на любую сенсацию, так он ее найдет везде. Люди вообще падки на заговоры - Дэн Браун на этом столько денег нарубил...

Расскажу вам одну историю. Сидел я как-то со своей подругой у компа, мы смотрели новости группы, в которой собирались средства на ее лечение. Так один товарищ - уже немолодой и, судя по всему, неглупый - накатал длиннющую "разоблачающую" запись, в которой по пунктам, четко и убедительно разъяснил, что моей подруги не существует, а существует контора дядь, занимающихся мошенничеством. Так подробно все расписал, что прямо грех было не поверить. Забавно было: она сидит рядом со мной, голова на моем плече, а мне втолковывают, что ее нет. И ведь не подступишься, "факты" были красноречивее некуда. А объяснять ему я ничего не стал, знаете, почему? Потому что он в самом деле верил в то, что думал. Он был хорошим человеком, ему было больно от мысли, что где-то рядом может быть столько горя, и он нарисовал себе картину, в которой все зло мира - лишь выдумка прохиндеев.

И тем теплее было мне от мысли, что никто из людей, которые хоть чуточку знали меня или девочку, не поверил этому человеку. Потому что люди, которые в первую очередь верят надписям на заборах, в списках наших знакомых не числятся - они отсеиваются в самом начале. Ни я, ни она никогда никому ничего не доказываем, и это лучший фильтр для новых знакомств - через фильтр веры проходят только те, кто уважает нас и прислушивается к нашим мнениям. Может быть, секрет успеха в жизни - это немного веры в нужный момент? Маленькое, но важное допущение, что "я могу быть не прав"? Или у вас никогда не было случая, когда одна личность успешно противостояла массам, просто потому, что у нее за плечами была своя истина, а у массы не было ничего, кроме собственного количества?

У Сергея Вольнова, чтоб вы знали, своя истина есть. У о-бакк нет. А если будете вестись на какие-то "скандалы", о сути которых ничего не знаете, да еще и призывать других знакомиться с ними, то вы и своей истины никогда не найдете.

Сергей Ковакс комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 22 марта 2015 в 19:47

Марк, к другим романам серии я никак не отношусь. Я их не писал.
А своё мнение как читателя - я публично не высказываю. По вполне понятным причинам...

Сергей Ковакс комментируетВаши вопросы Сергею Вольнову - автору книги "Ловчий Желаний" 22 марта 2015 в 15:33

Виталий, вывод о "неуважительном отношении" оставляю целиком на Вашей совести.
Это Ваше личное субъективное мнение, имеете право, конечно.

Да, кстати, ещё горяченькая информация обо мне: ещё я на завтрак питаюсь христианскими младенцами, а по вечерам давлю прохожих на самокате...
Дарю, делайте очередные "выводы"...
Яндекс.Метрика