|
"Митрополит Гомер", для Вас лично в третий раз и последний повторю - человека невозможно оскорбить, пока он сам этого не захочет. А пожелавший оскорбиться найдёт повод в любом, даже самом нейтральном посте. Так что сентенции не по адресу, знаете ли...
Что касается "равны перед богом" - это из христианства. Которое, знаете ли, далеко не все в этом мире признают за истину в последней инстанции.
Рад, конечно, что удалось Вас позабавить.
Но думаю, это и в сравнение не идёт с тем, как забавно выглядят все попытки приписать мне то, чего я не говорил, а также "притянуть за уши" доводы. Понимаете ли, ЛЮБАЯ попытка перейти на личности и ткнуть в автора - неизбежно и автоматически выявляет недалёкость тыкающего.
Пусть даже автор в реале (чего а приори не знают и не могут знать тыкающие) трижды сволочь, спесивец и так далее.
Каким бы он ни был, этот автор - это его личное горе.
НИЧЬЁ БОЛЕЕ.
|
|
|
|
Вы не подскажете какая будет ваша следуйщая книга?
|
|
|
|
Dissident Agressor, укажите. гду я заливал насчёт Бога и так далее. И что имелось в виду под "так далее"?
Оскорблять людей нельзя. А где вас оскорбили? Вас дураком никто не называл. Потому и не надо тут приписывать мне оскорбления.
К вашему сведению, будучи человеком, далёким от литературы, нельзя указывать автору, что он никчёмный писатель, что он написал книгу из-за денег и при этом не приводить справедливые аргументы.
Все горазды заливать про Конституцию, про свои права и свободы. Но почему-то всегда забывают про свои обязанности.
Митрополит Гомер, в каком комментарии вы углядели унижение человека? Хуже всего, что в комментариях говорилось не только о том, что книга плохая. В них ещё говорилось очень много не по книге, а по качествам С. Вольнова.
|
|
|
|
Много чести - "заливать". тоесть вы считаете себя выше опонента... а какже то что все равны перед богом...
|
|
|
|
|
Забавный вы человек, Сергей. Гворите о карме и оскорбляете людей. Заметьте на любой коментарий в котором говорилось что книга не понравилась вы пытались ответить унижая того человека...
|
|
|
|
|
Много чести - "заливать". Атеисты точно так же расплатятся за нарушение законов, как и все прочие.
Высказываться о том, что не нравится КНИГА - право имеет любой человек. Как и о том, что НРАВИТСЯ. А вот переходить на личности обсуждать личность автора, извините, это уже совершенно ИНОЕ.
И если такое происходит - не удивляйтесь, что Вас и подобных Вам уже не сочтут адекватными.
Что касается "оскорблений" - не знаю, чем Вы читали, но я уже говорилд, что нельзя человека оскорбить, если он сам этого не захочет. Так что все претензии к себе самому. Никто не говорил, что ВЫ - дурак. Кроме Вас самого.
А доказывать Вам (и вообще кому бы то ни было) что-либо уж точно - гневить Богов. Восточная мудрость гласить: Ибо есмь грех - метать бисер...
Никто ничего Вам и не пытался доказывать.
Много чести...
|
|
|
|
Владимир, я атеист. Не надо мне заливать на счет кармы, бога и так далее.
Если книга мне не нравится я и говорю, что она не нравится. У нас в стране свобода слова пока действует. А оскорблять людей нельзя. А вы, дорогие мои, только и делаете, что пытаетесь доказать, что я дурак. Вы лучше попытайтесь доказать, что книга не говно и что ее интересно читать.
|
|
|
|
|
Если даже оно и так, это вовсе не освобождает их от кармических законов. Незнание не освобождает от ответственности.
|
|
|
|
|
Сергей, такие вот трепуны, как уже печально известный Dissident Agressor, о существовании кармы не подозревают.
|
|
|
|
|
:-) Ну, я бы не был стольо категоричен насчёт "трёпа в сети". Физиогномию, может, и не набьют, а вот карма ухудшится, всенепременно. Так или иначе, абсолютно за всё придётся расплачиваться...
|
|
|
|
|
Мне не нравится, когда такие вот "читатели", как Dissident Agressor, начинают гнать на автора. Я считаю, что обязан в таких случаях не молчать.
Скандалы, увы, неизбежны. Но я ещё питаю призрачные надежды, что подобные "читатели" поймут, что не надо бросать слова на ветер. За слова надо отвечать. И чем скорее они это поймут, тем лучше для них. Они должны понять, что трёп в сети не имеет последствий, а вот трёп в реальной жизни - имеет. И ещё какие.
|
|
|
|
|
Да не за что. На вопросы (которые и являются предметом ЭТОЙ темы) всегда отвечать приятно, и надеюсь, полезно!.. :-)))
А нелепых реплик и дутых скандалов, действительно, лучше бы поменьше... в идеале, совсем БЕЗ них.
|
|
|
|
Сергей, благодарю за ответы.
|
|
|
|
|
"Dissident Agressor, вы прмиеры постов фанатов-геймеров приведёте? Или вы ляпнули про посты чисто для красного словца? Ах, извините, вы же решили опустить тему постов! Что ж вы за свои слова не отвечаете?"
Владимир Клинч Кунченко, думаю лучше им не напоминать про это, хватит тут глупых скандалов, нелепых реплик, которые не несут никокой смысловой нагрузки и т.д.
|
|
|
|
|
Всё как всегда.
С момента выхода книги прошло уже больше года, а "критика" та же самая. "Критики", от вас никакой критики не слышно. А слышны лишь позывы к обсуждению личности писателя и ложная трактовка смысла слов С. Вольнова. Да ещё показываете не атктичность и не уважение к оппоненту (если кто не понял - к С. Вольнову). В общем, всё точь-в-точь как на одном пиратском ресурсе, который изо всех сил маскируется под приличный сайт.
Dissident Agressor, вы прмиеры постов фанатов-геймеров приведёте? Или вы ляпнули про посты чисто для красного словца? Ах, извините, вы же решили опустить тему постов! Что ж вы за свои слова не отвечаете?
Именно поэтому все ваши утверждения, что Вольнов написал книгу тупо ради денег - не стоят и плевка.
|
|
|
|
|
Мучительно пытаюсь припомнить, когда это я гусей пас. Вроде никогда и ни с кем не...
|
|
|
|
|
У-у-у-у-у-у, доносится вслед каравану...
Как быстро слетают маски и показывается истинное... м-м-м, личико.
Собственно, что и требовалось доказать.
|
|
|
|
Ахах.Ой умора,мужик.Ну даешь,ну даешь.Вот сижу я и думаю,как хорошо что не пошел на филолога учиться,а предпосылки были.И знаешь,я рад.То,что ты сказал о понятии "тарахтящее железяка" - принятое,так сказать,в лоб,ошибся.Как аукнется,так и откликнется,писатель.Всего тебе с горочкой,юморист.
|
|
|
|
|
П.П.С. Караван ушёл, а вослед всё несётся... :)
Хи-хи. "Авиаторы", рассуждающие о литературе, значит, рулез, в отличие от... И конечно же, они ни в коем разе не полные ноли в литературе! Они ж "летать рождены"!.. Да-а, вдобавок и с образностью мышления проблемки, тарахтящее железо... Впрочем, что это я. Знаю же доподлинное, что подобный психотип индивиддуума воспринимают слова только буквально.
Но я, собственно, лишь по той причине ещё раз отрегировал на несущееся вослед, что финальная фраза восхитила. Отличная формулировка: "Словотрёп и никаких действий, тьфу." Браво! Иногда и представители подобного психотипа способны на самокритику... Даже сами того не сознавая. Но подсознание выдаё-ёт, выдаёт, однако.
|
|
|
|
|
Ахах.Типа меня еще и ползающим выставил.Ну будь здоров,писатель.А по-поводу "тарахтящих железок".Вы наверное полный ноль в авиации,что ли,раз так о ней небрежно отозвались?Задели мою будущую профессию - бортинженера ГА.Вы хотя бы одного врача на ВЛЭКе пройдите чтобы так отзываться о "ползающих,создающих иллюзию полета".Словотреп и никаких действий,тьфу.
|
|
|