|
Евгений, я неоднократно говорил и повторю: моя книга о РЕАЛЬНОМ мире, в котором живут люди, которые в детстве играли в эту игру. В тексте это недвусмысленно показано.
Что касается "бизнес-детектива", то если бы я хотел "срубить бабла и не париться" - то написал бы стандартный квест, в котором "всё понятно".
Так что уж в чём, в чём меня можно обвинять, но только не в ЭТОМ.
Я отнёсся к читателям честно, всерьёз, и попытался не "нажиться на", а "поговорить о". Если кому-то нравится в который раз платить за одну и ту же историю, в который раз несколько перелицованную и пересказанную - то это НЕ МОЙ выбор.
|
|
|
|
Вы знаете Сергей, ваша книга задумкой интересна, но на мой взгляд там Сталкера и не видно, как сюжета, а там просто типичный бизнес-детектив. Вот взять к примеру книгу "Зона поражения" там всё понятно и знакомо из игры, а у вас из игрового сюжета ничего нет.
|
|
|
|
|
Да, это было бы очень кстати, вернуться к литературе. Хотя, мне кажется, банить "Антошку" не стоило. У него имелась своя точка зрения - и он в неё верил. Другое дело, что аргументировать по-настоящему не сумел... Не хотелось бы, чтобы он и такие как он распространили ещё какую-нибудь сплетню обо мне. Ну да ладно, "проехали"...
|
|
|
|
Антошка Слипношка отправился по назначению.
Прошу вернутся к обсуждению литературы.
|
|
|
|
|
Ответ Паше Вавилову.
Я не позиционирую себя как автора "альтернативных Зон".
И уж тем паче не думаю, что буду писать тексты по конкретным аддонам цикла.
Для меня важнее всего концепция и атмосфера - что я и постарался показать в ЛОВЧЕМ.
Что будет дальше - время покажет. И в переносном и в буквальном смысле...
|
|
|
|
|
Да-а, я был стопроцентно прав, оказывается. Уровень "сам дурак" - превалирует. Уважаемый Антон, если все сказанные мной слова восприняты Вами как "бла-бла-бла" - то, видимо, я действительно зря потратил время, питая надежду, что говорю с мыслящим человеком. На все Ваши вопросы я дал КОНКРЕТНЫЕ ответы. Разглядели Вы их или нет - это уже, извините, точно НЕ МОЯ проблема. А вот Вы так и не удосужились предоставить мне ссылку на "фразы", в произнесении которым меня обвинили.
Хотя я ДВА раза просил это сделать.
Третьего не будет. Я прекращаю беспредметный разговор с Вами. Ибо иначе он превратится в пресловутое "бла-бла-бла". Иного - видимо, и не получится на ЭТОМ уровне.
|
|
|
|
собираетесь ли вы написать книгу по истории 2012 года, альтернативную историю ЗП? т.е. написать на платформе задумок ЗП?
|
|
|
|
ух ё.
откуда у меня в мозгу взялось число 271?
|
|
|
|
|
К "сбыче" идёт, к сожалению. Только 451, а не...
|
|
|
|
|
я, в общем то, не имел ввиду Бредбери как современного автора. Хоть и многое он "предсказал"... И не хотелось бы сбычи повести "271 градус по Фаренгейту"...
|
|
|
|
|
Александр, Рэй Брэдбери уж точно современным писателем вряд ли является. Хотя великий - спору нет.
Антон, я всё ещё жду указаний на ИСТОЧНИКИ фраз. Вырванное из контекста, любое высказывание способно диаметрально поменять свой изначальный смысл. Что касается конкретно ЭТОЙ фразы - то я, кажется, вёл речь о ПОДТВЕРЖДЕНИЯХ. а не о Ваших интерпретациях. Это слова вообще никакого отношения к тому, в чём Вы меня "обвинили", не имеют. Или Вы даже СОБСТВЕННЫЕ комменты не перечитываете? Речь шла, напомню Вам, о том, что я якобы где-то утверждал, что "я хотел написать так-то, а вы прочитали совершенно иначе". (Впрочем, с чего это я сетую... вряд ли можно было ожидать аргументацию, существенно отличную от уровня "да ты сам дурак".)
Игорь, Вы задали ДВА вопроса. Вы считаете, что они взаимосвязаны?..
|
|
|
|
|
Сергей! Рея Бредберри забыл еще я.
|
|
|
|
Сергей,какое у вас мнение о серии книг сталкер??не считаете ли вы что общество деградирует??
|
|
|
|
|
Антон, а Вы только СОБСТВЕННЫЕ комменты читаете?
Или, по-Вашему, нижеперечисленные Александром авторы - ТОЖЕ "только сталкеры"?..
"Джека Лондона я очень большой поклонник, Гоголя очень уважаю (Вечера на Хуторе Близ Диканьки и так далее), Стругацкие естесственно, Беляев, Толкиен..."
|
|
|
|
:-/ Очень умно судить о литературе когда из это самой литературы только сталкера и читаешь.
|
|
|
|
|
К сожалению в наше время литературы (той, под которой ее подразумевали наши предки) нет. И это очень плохо... Но, пожалуй, из всех книг серии сталкер, ваша имеет многолинейность и смысл. Поэтому и выделяется на фоне остальных книг серии.
|
|
|
|
|
Из перечисленных - всех читал. И очень многих НЕ "перечисленных"...
|
|
|
|
|
Ах, Сергей, сколько людей, столько и мнений. И уж тем более не обойтись без критики в нашем современном обществе.
А вы кого то из перечисленных читали?(я про современных).
|
|
|
|
|
Уважаемый, процитируйте, пожалуйста, дословно (с указанием источника) фразы, которы вы мне приписали.
Но только не думайте, что я намерен ввязываться с Вами в дискуссию. Не нравится Вам лично книга - действительно, не читайте (хоть плохо, хоть хорошо, хоть по диагонали, хоть скорочтением).
Моя книга не идеальна, естественно. У неё масса недостатков. Но - СВОИХ собственных, не повторяющих серийные. Вот в чём её отличие. Которое от Вас, увы, действительно ускользнуло. И уж в однолинейности её может упрекнуть только слепец. Что касается указанных ВАМИ авторов - то сравнение некорректно. Если бы мы говорили о МОЕЙ книге, действие которой происходило бы в "моём" мире - тогда можно было бы сравнивать. Но действия, происходящие в авторских и в "заданных" вселенных - это совершенно различные категории.
О том, что "не нравится - не читайте" - я говорил и буду говорить. Всем не угодишь, я и не пытаюсь.
Но хотелось бы посмотреть, ГДЕ Вы увидели мои комментарии на тему: "я хотел вот так написать, а вы вот так прочитали".
Причём действительно комментарии с подобным содержанием, а не ВАШИ интерпретации.
|
|
|
|
|
Сергей Вольнов
Какая многолинейность?Это роман?Вы говорите что в вашей книге есть какая то мораль но где же тогда она?
Вы можете сказать что я плохо книгу вашу читал,да и вообще-на каждый критикующие вас коментарий вы отвечаете фразами типа"вы мол такие сякие,так читали,а я хотел вот так написать а вы прочитали не так не нравиться не читайте"и бла бла бла.Какие вы вообще недостатки видете в своей книге?или она "идеальная" по вашему мнению?
Почитайте Зотова,Рубанова,Прилепина что-ли...вот они пишут действительно классные многолинейные романы,с моралью и,я извиняюсь, не кидают лишних понтов.Ну кроме Прилепина.
|
|
|