|
S.T.A.L.K.E.R. - Возвращение в Зону
Глава І.
Доклад №41. Главного управление СБУ [Совершенно секретно].
Из информации предоставленной нашими агентами, а также главным образом от сталкера по кличке Стрелок, следует. Что на территории Зоны действовала и возможно действует группа ученых изучавшая проблему ноосферы, которые работали в лаборатории Х36. Они не погибли при первом выбросе 10 июня 2006 году после, которого о них не было известно контролирующих проект ведомствах, часть этих ученых была уничтожена Стрелком. Эти ученые занимались проектом «Осознание» подробности этого проекта до сих пор не известны, но очевидно, что Зона появилась в результате их неудачного эксперимента. Для устранения последствий этого эксперимента я предлагаю организовать новую экспедицию, учитывая все пре ведущие неудачные опыты.
Для новой экспедиции я предлагаю создать специальный отряд, состоящий из солдат спецподразделений не раз побывавших в Зоне и снабдить их последними разработками Научно-исследовательский Институт Чернобыльской аномальной Зоны, в том числе изделиями №63, №72 и №74. Для формирования экспедиции предлагаю воспользоваться помощью других стран... В поддержку десантного отряда зачищающего территории ЧАЭС от мутантов и враждебных отрядов сталкеров привлечь группу бойцов группировки Долг. А после зачистки периметра и обнаружения лаборатории Х36, десантировать отряд учёных.…
Рекомендую привлечь в эту экспедицию Стрелка, который сейчас работает в Научно-исследовательский Институт Чернобыльской аномальной Зоны консультантом.
…также прошу предоставить мне доступ к особо секретным архивам «Научных лабораторий территории ЧАЭС» для изъятия документации о лаборатории Х36, для аналитического отдела СБУ.
Глава СБУ генерал-майор Падко Е.А.
От 11.05.2014
Сергей пожалуста выскажите своё мнение об этом отрывке, в нём я постарался выразить то, что я хочу увидить в следушем сталкере. И скажите стоитли писать дальше?
|
|
|
|
сегодня книгу дочитал. впринципе не сложная и за 2 дня прочитывается легко. немного утомили диалоги луча и шутки ближе к концу, но их компенсировало развитие несси)))
в целом с удовольствием прочитал бы продолжение. и хотелось бы там что нибудь ещё по глобальнее. всё таки зацикливаться на первоначальных границах зоны не стоит. а то книги становятся однородными и быстро забываются...
|
|
|
|
Книга понравилась Большое Спасибо!Хоть что-то новое,в сюжетном плане.Неожиданностей было много,что оочень порадовало.Почти до конца ломал голову о том встретятся ли Николай и Луч,а в итоге вон оно как вышло=)).
Да и сам авторский ход подобного рода оставил приятное впечатление.
Вопрос может показаться не корректным,но все же осмелюсь задать. Будут ли в следующей части интересные авторские ходы?
Продолжение понесет коррективы которые тотально повлияют на сюжет?
|
|
|
|
Миша, почитайте, пожалуйста, все комментарии к этой теме с самого начала. И если не найдёте ответа на свой вопрос, переспросите - я отвечу...
|
|
|
|
|
Николай, я бы с удовольствием ответил на Ваши вопросы. Но вначале Вы меня поучите, КАК отвечать коротко на подобные всеобъемлющие. Например, скажите, пожалуйста, "как прожить всю жизнь так, чтобы потом не было мучительно стыдно"? Или - "что делать, если любимая просит достать с неба звезду"?..
Я могу, конечно, ответить лаконично: 1). МОЛЧА, нажимая клавиши в правильной последовательности; 2). Сидя перед компьютером почти неотлучно примерно полгода...
Но думаю, что эти ответы вряд ли Вам что-то скажут о том, как рождаются книги...
(Попытку ответить на подобные вопросы я сделал в моём рассказе "Гастрономическая обсерватория". Поищите текст в сети и прочитайте, если захотите. Если не найдёте, могу выслать и-мэйлом...)
|
|
|
|
|
Александр, я НИЧЕГО НЕ ДУМАЮ о подобных "литераторах".
Есть очень мудрое выражения: "я сделал как смог, пусть другой сделает лучше". Любой, кто расписывается ЗА ДРУГОГО, сделать лучше не способен а приори. Вот.
В любом случае, у двух разных людей никогда не будет идентичного впечатления при взгляде на один и тот же предмет. Это очень хорошо, как никому другому, известно следователям - они постоянно имеют дело со свидетелями преступлений, которые одно и то же событие описывают совершенно по-разному...
|
|
|
|
А как вы узнали про Сталкера... в смысле про игру... и почему она вас так привлекла?
|
|
|
|
|
Сергей, ответьте на такой вопрос как правильно излагать свои мысли, когда пишется книгу. И вообще как писать книгу?
|
|
|
|
Сергей, а у меня такой вот вопрос. Что Вы думаете о многочисленных литераторах, которые кричат направо и налево о том, что "автор хотел сказать вот этим вот предложением"?
|
|
|
|
|
С ДНЁМ СВЯТОГО НИКОЛАЯ ВСЕХ, КТО ЕЩЁ ВЕРИТ В ЧУДЕСА!..
|
|
|
|
|
Максим, мы с "другими авторами" не являемся "участниками одного творческого коллектива", более того, в реале не знакомы фактически.
Литература - не рок-музыка, здесь группы как-то не приживаются.
Даже соавторства удачные - скорей исключение, чем правило...
Так что отвечать я могу лишь за свои собственные тексты.
Конкретно по "географии". В моей первой книге ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО как игровых, так и реальных топонимов.
Что касается продолжения - сайт Литсталкер взял у меня интервью по поводу него. Появится на сайте - читайте...
|
|
|
|
Сергей, у меня к вам пару вопросов. Почему вы с другими авторами не определили какой всё таки должна быть Зона? Ведь если прочитать несколько книг из серии S.T.A.L.K.E.R. разных авторов, создаётся впечатление что действия происходят в совершенно разных местах. Только, наверно, ЧАЭС и Припять объединяют их. Будите ли вы придерживаться географическим особенностям реальной Зоны орчуждения, или будите использывать места из игры в будущих произведениях?
|
|
|
|
|
Руслан, к сожалению, вынужден констатировать, что Ваши надежды на то, что серия будет РАЗНООБРАЗНОЙ - скорее всего не оправдаются. Большинство читателей предпочитает платить многократно за однотипные сюжеты. Пока им это не надоест - серия будет. Как только надоест - исчезнет. Книгу, подобную моей, раздвигающей горизонты, вряд ли кто-то из авторов ещё отважится написать для этой серии. Дабы не подвергнуться остракизму.
Что касается продолжения "Ловчего" - большая часть текста уже давно написана. Но в том виде, как было задумано, оно в этой серии не будет опубликовано. Когда я решусь адаптировать к "уровню" - тогда уж...
И отвечая на вопрос, ПОЧЕМУ. Потому что я хотел быть честным с читателем, не "отбояриться", а предложить новые вероятности и новые пути, вместо миллион раз исхоженных.
Но выяснилось, что читатели этой серии в массе своей предпочитают топтать знакомые тропы...
|
|
|
|
Сергей, хотелось бы выразить свое восхищение вашим стилем написания, он весьма не обычен и заставил меня посмотреть на книжную серию под немного другим углом. Конечно же, не секрет, что многие люди считают, что серия хоронит себя. Я так не считаю, ибо, хотя и далеко не каждый писатель хорошь, благодаря таким людям как вы, серия, по моему скромному мнению, проживет ещё долго. Я ещё раз хотел бы сказать, что восхищен вашей книгой "Ловчий Желаний" и очень благодарен вам за написание сей книге.
Теперь не посредственно вопрос, ответ на которы хотел знать с того момента, как прочитал вашу книгу. Что повлияло на ваше решение написать книгу о том, как Зона стала такой, как в игре, в будущем? Ведь это весьма интересный подход, которым мне и понравилась книга, но если взять другие книги серии, то они имеют не посредственную связь с игрой по совему сюжета (Вспомнить хотя бы не однократные отсылки к Меченому и Стрелку в других романах, а также к Наемнику Шраму). Так же, хотелось бы узнать, надеетесь ли вы сами написать продолжение Ловчего Желания? Всмысле, то что вы уже придумали продолжение, вы уже говорили, мне интересно именно то, верите ли вы сами, что вас пригласят написать продолжение? Каков, по вашему мнению, на это шанс?
Я был бы очень рад прочитать продолжение. Заранее благодарю за ответы на эти вопросы.
|
|
|
|
|
Спрос рождает предложение, а не наоборот. Закон рынка. Неотъемлемой часть коего является любое коммерческое издание...
|
|
|
|
|
Сергей. Думаю, Вы изрядно посмешили бы подобным заявлением тех, кто решает, КАКИМ книгам в серии быть, а каким нет... :-)))
Что касается стоит или не стоит упрощать, то увы, в подобных сериях далеко не всё зависит от желания автора. Приходится "предложение" нивелировать под спрос...
|
|
|
|
|
упрощать стиль определенно не стоит. иначе тем кто любит книги станет не интересно читать, а те кто не понимает сейчас не поймут и дальше.
серия сталкер это не просто развлекательное чтиво для толпы.
|
|
|
|
|
Дмитрий, "Ловчий" это сокращённо от "Ловчий желаний". Неужели Вы думаете, что у меня не хватит фантазии назвать продолжение как-то ИНАЧЕ?
Что касается "своего стиля написания" - да, у каждого автора ДОЛЖЕН быть свой стиль написания. Но, увы, реальность такова, что стили далеко не всех авторов вписываются в ту или иную серию. Написать языком Достоевского книгу для серии СТАЛКЕР - значило бы как минимум обречь большинство читателей на совершенно неподъёмный для них труд: пытаться понять, о чём, собственно, речь. И думаю, дальше пары десятков страниц им прочитать не удалось бы...
Что касается моей книги - то я однозначно переоценил уровень "подготовки" большинства читателей. Я и без того СУЩЕСТВЕННО упростил стиль - но, видимо, недостаточно.
Поэтому в продолжении процесс адаптации придётся усугубить...
|
|
|
|
|
Дмитрий, развлекательные экскурсии в места, где погибли люди, спасая НАС - считаю аморальными и святотатственными. Впрочем, я об этом уже говорил, отвечая на вопросы, раньше.
|
|
|
|
|
Виталик, по поводу книги "Дезертир" - обращайтесь к её автору. Я к этой книге не имею никакого отношения и не считаю, что МОЯ книга в какой бы ни было мере может считаться "такой как".
Что касается Зоны игровой и Зоны Стругацких - советую заглянуть на официальный сайт игры и почерпнуть оттуда информацию о том, что создатели игры именно Зону Стругацких считают ИСТОКОМ всего происходящего.
|
|
|