|
Белянин если только. Ну и еще плюс некоторые из серии Сталкера (Калугин, Левицкий).
|
|
|
|
Понятно. Все без исключения перечисленные авторы входят и в мой "список гениев". Но все они - писали в ИНУЮ эпоху. С тех пор литература... скажем так, несколько видоизменилась. Скажите пожалуйста, с книгами более СОВРЕМЕННЫХ авторов Вы вообще не знакомы?..
|
|
|
|
|
Джека Лондона я очень большой поклонник, Гоголя очень уважаю (Вечера на Хуторе Близ Диканьки и так далее), Стругацкие естесственно, Беляев, Толкиен... Очень много авторов.
|
|
|
|
|
Александр, по поводу языка не мне судить, конечно. Сколько людей, столько и взглядов. :-)) Но вот хотелось бы спросить, какие же ВЫ книги читали до сих пор, если "просторечные слова" кажутся Вам неожиданными?..
|
|
|
|
|
Еще не дочитал до конца Ловчего, но уже очень нравится...)
Очень оригинально представлена Зона и Предзонье.
Многолинейность захватывает, хоть и немного неожиданно читать просторечные слова в книге. как то необычно. необычный язык очень у книги.
|
|
|
|
Спасибо вам большое за эту прекрасную книгу. Я сразу всё понял с первой страницы. Буду ждать вторую книгу.
|
|
|
|
|
Артём, я ничего НЕ ВЫБИРАЛ. Не думаю, что все пишущие ОБЯЗАНЫ писать одинаково. Я написал ЭТУ книгу именно так, как захотел. Другую, возможно, захочу написать иначе.
Чего я меньше всего хотел бы, так это писать КАК ВСЕ.
Это - смерть для творческого человека.
Что касается "ровным счётом ничего" - извините, если что не так. По моим наблюдениям за читательскими мнениями - достаточно много людей прекрасно всё поняли, с самых первых страниц и до финала. Возможно, именно Вы привыкли к несколько иному стилю изложения, прямолинейному. Но я предпочитаю писать многолинейные тексты. Собственно, это первый признак РОМАНА - многолинейность. Я же пишу романы, а не повести.
|
|
|
|
Сергей такой вот вопрос... Вы специально выбрали такой стиль написания или нет??? Просто когда читал Вашу книгу не понимал ровным счетом ничего, только к середине начал понимать смысл)))))
|
|
|
|
|
Вот когда определится окончательно - стоит ли, тогда и... :-)
|
|
|
|
)) а продолжить... не знаю ли стоило бы иль нет, но я прочел бы))
|
|
|
|
|
По-Вашему, об этом обязательно необходимо было рассказывать? Честно говоря, это самый странный вопрос, который мне задали на этом сайте. (Вообще-то я намеревался рассказать об этом во второй книге, но теперь, скорее всего, не сделаю этого.) Я не успел рассказать о множестве гораздо более важных вещей. Так что лучше уж для НИХ отведу место на страницах продолжения...
А то ещё действительно, кто-то решит, что миссия писателя - писать на заказ о каком-нибудь сталкере "Скифе"...
|
|
|
|
|
в книге было написано что Шутка раскажет ему как ей дали такое прозвище, но в самой книге этогоне было, почему?
|
|
|
|
А вы можете написать книгу про Сталкера Скиф. Я хочу чтобы Скифа узнал весь мир.
|
|
|
|
|
Уважаемые читатели, напоминаю, меня ждёт не дождётся срочная работа, и в этой теме я буду появляться не чаще раза в месяц, так что если у кого-нибудь возникнут серьёзные, срочные вопросы - пишите личное сообщение...
|
|
|
|
|
Здравствуйте, Вениамин. Позвольте вопросом на вопрос. Прежде чем выйти на улицу, Вы смотрите на погоду и думаете, что одеть. ВЫ - мыслитель?.. :-)))
А теперь мой ответ. "Элементы философии" - имеются ВЕЗДЕ. Даже в надписях на заборе. Суть - в дозировках. Я полагаю, что книга, в которой малая дозировка - к литературе не относится.
Я же занимаюсь... см.выше в этой теме
|
|
|
|
Здравствуйте Сергей, вы допускали в книгу элементы философии. Вы мыслитель?
|
|
|
|
|
А ведь есть разница между сталкером и СТАЛКЕРОМ. И последний таков не хабара ради а потому что ему везде тюрьма, и иначе он не может. Так ведь, или нет?
|
|
|
|
|
Честно говоря, не вижу особой разницы между сталкерами, бандитами и наёмниками. Просто ХАБАР разный. Но по сути - все одним миром мазаны. О тех же, кто, по моему мнению, хоть чем-то ОТЛИЧАЮТСЯ - я и написал УЖЕ книгу. ЛОВЧИЙ ЖЕЛАНИЙ называется. Ловчие в моём понимании - и есть люди, которые в Зоне кое-чем другим заняты, а не добыванием хабара, в том или ином смысле...
Что касается ПРИВЛЕЧЕНИЯ читателей - тут уж, знаете, в любом случае ВСЕМ НЕ УГОДИШЬ. Поэтому я полагаю, что надо быть с читатлями ЧЕСТНЫМ и писать о том, что ВИЖУ Я. Если кому-то понравится мой ракурс взгляда - то произойдёт совпадение, и мы посмотрим в одном направлении...
|
|
|
|
А вы не думали над тем, что-бы главным героем в вашей книге был не сталкер,а бандит, например? Или наемник. Думаю, читателей это бы привлекло.
|
|
|
|
|
Да, в чем-то я согласен. Концепция одиноких бродяг смотрится реалистичней, чем боевые действия.
|
|
|