|
Наверное, нет, Паша. "Узконаправленные" сюжеты меня меньше привлекают. О чём, собственно, писать? О ВОЙНЕ группировок? Об этом, собственно, так или иначе все книги серии повествуют. ПРО ВРЕМЕНА? А чем, по-Вашему, именно подобные времена так уж резко отличны?..
Пожалуйста. :-)))
|
|
|
|
И еще один, не хотели бы вы написать книгу про времена глобальной войны группировок? Спасибо.
|
|
|
|
|
Ну, лично мне понравилась атмосфера. С одной стороны солнечная погода, а с другой-ощущение страха, скрытой агрессии... Бродяги позбивались в волчьи стаи.. Запомнились слова майора военных: "Вы хоть глотки друг другу порвите!.." Понимаеш, что теперь условия диктуют серьезные организации людей. Некоторые идут за свою идею до конца, некоторые собрались, что-бы их не уничтожили по одному. "Мы теперь-сила". Чувствуеш себя эдакой пешкой среди больших групп людей. И ощущение того, что война группировок, эта система запущена и никогда не прикратится.
Ловиш обреченный взгляд человека, сидящего у костра. "Ну что, подождем еще немного?" Они ждут врага...
Извините, это были мои размышления, а как вам атмосфера игры?
|
|
|
|
|
Честно говоря, не понял вопроса. А как я к нему должен относиться? Он чем-то кардинально отличается от ТЧ? Общая линия выдержана прекрасно - а обсуждать сценарий не вижу смысла. Авторы сделали так, как считали нужным.
|
|
|
|
|
Как вы относитесь к приквелу Чистое Небо?
|
|
|
|
|
Ну почему же, мне всё отлично ясно!..
|
|
|
|
только во свете тьма, только в молчании слово)))) Свобода греет душу, Однако свобода и долголетие отнюдь не всегда одно и тоже))) И если мои слова не ясны, вы уж меня простите, в этом мало моей вины:-)
|
|
|
|
|
Обе эти группировки - радикальные крайности. В этом смысле они мне не нравятся обе. Одинаково не. Но если бы я попал ТУДА, то выбрал бы Свободу. Хотя с точки зрения выживаемости принципы Долга - более эффективны.
|
|
|
|
|
Сергей, в игре сущевствует две враждующие группировки-"Долг" и "Свобода". Как вы относитесь к каждой из них? Какая вам больше нравится?
|
|
|
|
|
Да, мне кажется, что зачастую необходим именно "пинок". Не в обязательном порядке, НО. При всей своей ЭГОистичности - люди всё же существа социальные. Героизм для самого себя - смысла не имеет. А вот ради других, во имя других, ИЗ-ЗА других... Хотя обратная сторона медали этой "социальности" - ёмкое выражение, что "для человека настоящий ад - это ДРУГИЕ".
|
|
|
|
|
Сергей, мне хочется спросить: женщина сделала героя? или мне показалось? Ведь задатки это хорошо, но чтоб их пробудить этот "потенциал":-)) требуется импульс. А теперь сам вопрос, Вы как считаете, в жизни повседневной тоже так? "потенциал" не проснется без качественного пинка, мягкого ли, жесткого ли... каждому своего?
|
|
|
|
|
Нет. Я занимаюсь литературой, а не соревнованиями. Тем паче не по плевкам. И не вижу критериев, по кторым можно "опередить". По тиражам? Не показатель ценности содержания. По хвалебным мнениям? Тоже не показатель - во-первых, далеко не все оставляют свои отзывы в интернете, а во-вторых, сколько людей столько и мнений, и на всех не угодишь. Только время всех рассудит и расставит по соответствующего уровня полкам библиотек.
|
|
|
|
Сергей,хотели ли вы ''переплюнуть'' других авторов СТАЛКЕРА?
|
|
|
|
|
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!
Я обещал отвечать на все вопросы, появляющиеся в теме, и своё обещание выполнил. Ещё несколько суток я буду продолжать это делать. Затем, с началом нового "рабочего года", я вынужден резко сократить своё присутствие в Интернете, потому что работы много, и она не ждёт.
ЕСЛИ у кого-то имеются ещё ко мне вопросы - поспешите задать. После первого сентября - уже разве что в личных сообщениях. Иногда я буду и впредь, конечно, на этот сайт заглядывать, и сообщения рано или поздно прочитаю. И обязательно отвечу...
ДОБРОЙ ФАНТАСТИКИ!
С неизбывным уважением к моим читателям -
Сергей А. Вольнов (Стульник)
|
|
|
|
|
Jack, а Сталкеру в комнату и не надо входить, мне кажется. Он ведь СТАЛКЕР. Войти в Комнату - это окончание пути. А состояние души сталкера - это ПРОЦЕСС ПУТИ. Я в этом абсолютно уверен, я и сам более предпочитаю процесс, именно поэтому Рэд Шухарт и воплощённый Александром Кайдановским Сталкер - одни из самых близких мне героев.
Именно о таком человеке и я, собственно, книгу написал. Луч-Ник, как вы наверное помните, НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ. И путь он даже уходит "в никуда", но ИДЁТ.
Паша, думаю, это одновременно ответ и на ВАШ вопрос...
|
|
|
|
|
Здравствуйте, Сергей. Благодарен вам за вашу работу тк из всех мной прочитанных книг серии именно Ваша мне показалась наиболее близкой по атмосфере к идее Стругацких. Про игру с "душой" это вы верно подметили. Сам я не геймер, однако, зацепило что-то. Считаю что не боевая составляющая игры а именно живой и подвижный мир, такой возможный и уже "узнаваемый".
А о желаниях... Ведь Сталкер не вошел в Комнату, как вы наверное помните. Еще раз спасибо.
|
|
|
|
|
Еще раз здравствуйте, Сергей. Скажите, каким вы видите образ сталкера как такового? Чем он отличается от других людей? Можно ли сказать, что сталкеры-странные, особенные люди и стать им может далеко не каждый?
|
|
|
|
|
Большое спасибо, Никита!..
|
|
|
|
Остается только пожелать Вам творческих успех)
|
|
|
|
|
Особо не увлекаюсь. Не могу себе позволить много времени тратить. Но иногда играю. Сейчас "Фолаут" увлёкся.
ТЧ меня "заразил" брат двоюродной сестры из Одессы. Он давний фанат, года с 2004-го читал фанфики, ждал игру, дождался и "пропал". Потом ЧН, само собой. Так что первым он меня приобщил. Буквально сразу, как только вышла ТЧ наконец-то, Юрой так долго "жданная".
Ещё у меня в семье мой пасынок, Саша, ему 21, и он на всю голову повёрнутый геймер. Правда, как раз СТАЛКЕР мимо него как-то проскочил. Он в "Линейке" долго сидел. Сейчас в другие игры погрузился...
|
|
|