Комментарии на сайте

Сергей Ковакс комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 28 марта 2015 в 12:32

Мне Пикник на Обочине понравился очень сильно. Там больше философии чем экшена.

Андрей Строгий комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 28 марта 2015 в 12:29

Мне лично и "Пикник" показался экшном.

Дмитро Сурмей комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 28 марта 2015 в 11:02

Стругацкие - это интелектуальная фантастика. Там упор в первую очередь не на бои а на философию. А вся серия сталкер, написанная по игре - сплошное экшн-чтиво.

Дмитрий Чернов комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 28 марта 2015 в 09:10

Евгений, фильм наполнен философскими рассуждениями, это нормально для советских фильмов той поры. Элитарности никакой.

Евгений Кемов комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 28 марта 2015 в 09:08

Ну хотя бы в том, что тот же "Сталкер" предоставляет пищу для размышлений, предоставляя зрителю самому решить что такое хорошо, и что такое плохо. А что, разве ее там-таки нет?

Андрей Строгий комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 28 марта 2015 в 08:53

И в чем же проявляется "элитарность"?

Евгений Кемов комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 28 марта 2015 в 08:07

Андрей, элитарная-элитарная. Гугл в помощь, может чего нового узнаешь ;)

Евгений Кемов комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 28 марта 2015 в 08:03

Просто выше кто-то написал, что фильм "Сталкер" - лабуда)

Дмитрий Чернов комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 28 марта 2015 в 05:16

Эдакая вещь в себе. Быдлу, разумеется, непонятная.

Андрей Строгий комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 28 марта 2015 в 01:00

Элитарная культура? Что-что, простите?

Евгений Кемов комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 28 марта 2015 в 00:46

На мой взгляд, проблема лежит несколько не в той плоскости. "Лабудой" творчество Тарковского не является ни при каких обстоятельствах. А вот понравилось оно человеку или нет -- это уже отдельный вопрос. И опять же, не вижу смысла в сравнении массовой культуры и элитарной? :)

Александра Сухурова комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 28 марта 2015 в 00:35

да, конечно попадаются книги, которые прочитаешь и думаешь - на фига прочитал? но есть ведь и нормальные книги, которые прочитаешь и первая мысль - а продолжение есть? вот у пикника, жаль, продолжения нет...

Михаил Казначей комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 27 марта 2015 в 22:53

Запросто. Все зависит от уровня интеллекта, начитанности. Мне кажется серия книг "Метро" и "Сталкер", довльно низкокачественным чтивом, но многие читатели со мной не согласятся. Просто разная целевая аудитория.

Евгений Кемов комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 27 марта 2015 в 21:59

Как можно творчество Тарковского назвать лабудой. Учитывая то, что наш кинематограф у всего мира ассоциируется в первую очередь с его именем, то это высшая степень дебильности написавшего.

Вячеслав Подрейко комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 27 марта 2015 в 19:48

Не понравилась. Впрочем, как и все остальные произведения Стругацких, которые я читал... Нудные... Ефремова, Кларка, Хайнлайна читать намного интереснее!

Дмитрий Чернов комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 27 марта 2015 в 19:21

Книгу уж не помню,а вот фильм очень понравился.

Дима Митин комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 27 марта 2015 в 18:10

под сталкера тарковского я уснул,правда дело было в 3 часа ночи. А книга меня впечатлила очень,перечитывал несколько раз.

Илья Законов комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 27 марта 2015 в 16:56

Классика - бессмертна и не комментируется

Dead Space комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 27 марта 2015 в 16:40

Это первая книга про сталкеров которую я прочитала :) и самое удивительное то, что мне она понравилась, очень. Зацепило не по детски

Александра Сухурова комментирует → Пикник на обочине - ваше мнение!? 27 марта 2015 в 14:40

Не книга мне не очень понравилась,а вот фильм достойный внимания))))